{"id":3601,"date":"2012-12-14T00:00:00","date_gmt":"2012-12-14T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/fcmanrique.org\/2012\/12\/14\/la-fcm-rechaza-la-instalacion-de-hamacas-en-papagayo\/?lang=es"},"modified":"2018-06-25T12:06:41","modified_gmt":"2018-06-25T12:06:41","slug":"la-fcm-rechaza-la-instalacion-de-hamacas-en-papagayo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fcmanrique.org\/de\/la-fcm-rechaza-la-instalacion-de-hamacas-en-papagayo\/","title":{"rendered":"La FCM rechaza la instalaci\u00f3n de hamacas en Papagayo"},"content":{"rendered":"<p><!--[if gte mso 9]><xml>\n \n  Normal\n  0\n  21\n  \n  \n  false\n  false\n  false\n  \n   \n   \n   \n   \n   \n  \n  MicrosoftInternetExplorer4\n \n<\/xml><![endif]--><\/p>\n<p style=\"text-align:justify\"><span >Ante la pol&eacute;mica suscitada por la intenci&oacute;n del Ayuntamiento de Yaiza de colocar hamacas y otros usos y equipamientos en Papagayo, la Fundaci&oacute;n C&eacute;sar Manrique (FCM) comparte el malestar de amplios sectores de la sociedad de Lanzarote y manifiesta p&uacute;blicamente su rechazo a esta desafortunada iniciativa municipal.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align:justify\"><span >La instalaci&oacute;n inicial, en un espacio natural protegido y por consiguiente uno de los espacios semiv&iacute;rgenes m&aacute;s singulares y altamente simb&oacute;licos de la isla, de 250 hamacas, 20 sombrillas, kiosco con terraza para 20 mesas, torreta de vigilancia e infraestructura para 10 patines y 10 kayaks constituye en s&iacute; misma una decisi&oacute;n desacertada, justificada aparentemente en endebles argumentos de raz&oacute;n econ&oacute;mica. En un municipio maltratado por la corrupci&oacute;n y las ilegalidades urban&iacute;sticas, con m&aacute;s de 8.000 plazas tur&iacute;sticas anuladas por los tribunales, sometido en los diez &uacute;ltimos a&ntilde;os a una intensa presi&oacute;n urban&iacute;stica en la zona de Playa Blanca, una vez m&aacute;s vuelve a enfrentarse la conservaci&oacute;n del patrimonio natural y la identidad del territorio con su burda explotaci&oacute;n mercantilista. &iquest;Merece la pena seguir por el mismo camino de agresi&oacute;n al entorno y debilitamiento de la singularidad de la oferta tur&iacute;stica de la isla banalizando y uniformando sus playas y entornos m&aacute;s destacables?<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align:justify\"><span >Con demasiada frecuencia, la crisis se est&aacute; convirtiendo en un argumento para encubrir la pereza, la falta de ideas y las respuestas mediocres a graves problemas que no han creado los ciudadanos de a pie, sino, por lo general, aquellos que gozan de m&aacute;s privilegios y oportunidades. No obstante, este problema que ahora se suscita con la &ldquo;urbanizaci&oacute;n&rdquo; de la playa de Papagayo no es nuevo. Y se reitera en id&eacute;nticos argumentos a los ya empleados en 1984, cuando el alcalde del momento instal&oacute; tambi&eacute;n hamacas, por razones de recaudaci&oacute;n, en algunas playas de la costa de Papagayo, que en dos ocasiones fueron incendiadas, vi&eacute;ndose afectadas la segunda vez 140 hamacas y 25 sombrillas. Por entonces C&eacute;sar Manrique levant&oacute; su voz y censur&oacute; en&eacute;rgicamente la desacertada iniciativa que, como hoy sucede, agred&iacute;a uno de los paisajes costeros naturales m&aacute;s singulares de Lanzarote, de cuyo uso se benefician por igual poblaci&oacute;n local y turistas. Lo agred&iacute;a y tambi&eacute;n lo trivializaba, antes y ahora. No deja de resultar incomprensible c&oacute;mo la ceguera de nuestros responsables pol&iacute;ticos les conduce a tomar decisiones indolentes, desfasadas, que profundizan en errores del pasado y van en contra del signo de los tiempos, pues cuando cada vez m&aacute;s el turista persigue experiencias y sensaciones &uacute;nicas, se empe&ntilde;an en reducir la variedad de la oferta y en estandarizar los pocos espacios que permanecen libres del artificio humano y la cosm&eacute;tica del mercado.&nbsp;<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align:justify\"><span >En septiembre de 1984, C&eacute;sar Manrique se opuso a la instalaci&oacute;n de hamacas en Papagayo empleando valoraciones y argumentos vigentes, que hoy reitera la  Fundaci&oacute;n que lleva su nombre, haci&eacute;ndolos suyos y comparti&eacute;ndolos con la poblaci&oacute;n de Lanzarote:<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align:justify\"><span >&ldquo;El gran atractivo de Papagayo es precisamente su virginidad, esa especie de paisaje salvaje que le da un encanto particular a la zona. En ese entorno, colocar sombrillas y hamacas me parece un aut&eacute;ntico papanatismo, algo de paleter&iacute;a. No entiendo que por unos pocos millones, aunque tampoco lo entender&iacute;a por muchos, se adultere un paisaje &uacute;nico. Es lastimosa la actitud del Ayuntamiento de Yaiza, que por lo visto se ocupa solamente de embellecer los pueblos como si con ello se construyera una gran m&aacute;scara para ocultar estos desatinos. No creo que el pueblo conejero permanezca impasible ante tama&ntilde;a barbarie. Papagayo, su destrucci&oacute;n, puede ser el principio del fin de Lanzarote, una isla en la que he consumido gran parte de mi vida y por la que luchar&eacute; hasta el fin&rdquo;. Completando sus ideas al respecto, C&eacute;sar conclu&iacute;a: &ldquo;Yo lo declarar&iacute;a parque insular. No dejar&iacute;a edificar a nadie y quitaba, por supuesto, esas hamacas. Lo que har&iacute;a es una pol&iacute;tica de limpieza impecable y educar c&iacute;vicamente a la gente&rdquo;.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align:justify\"><span >La reflexi&oacute;n y la posici&oacute;n que C&eacute;sar Manrique marcaba en septiembre de 1984 sigue siendo actual, a juicio de la FCM. Y parece que en t&eacute;rminos de ejemplaridad e innovaci&oacute;n en la gesti&oacute;n del territorio por parte de las administraciones no se ha avanzado mucho. Y es as&iacute; que estando Playa Mujeres, el &aacute;rea en donde se pretende desarrollar toda esta operaci&oacute;n altamente transformadora del lugar, incluida en el Monumento Natural de Los Ajaches, y siendo por consiguiente un Espacio Natural Protegido, a d&iacute;a de hoy no se ha convocado el Patronato de Espacios Naturales (algo que deber&iacute;a hacerse de forma urgente), como es preceptivo seg&uacute;n el art&iacute;culo 230 del Decreto Legislativo 1\/2000, as&iacute; como recabar un informe de impacto ambiental y someter a su valoraci&oacute;n el proyecto y las actividades propuestas que, sin embargo, sorprendentemente, ya se ha sacado a concurso p&uacute;blico. La  FCM insta al Cabildo a convocar de forma inmediata el Patronato de Espacios Naturales y al Ayuntamiento de Yaiza a suspender el concurso y a abandonar esta desafortunada iniciativa.<\/span><\/p>\n<p><!--[if gte mso 9]><![endif]--><!--[if !mso]>\n\n\n<style>\nst1:*{behavior:url(#ieooui) }\n<\/style>\n\n\n<![endif]--><!--[if gte mso 10]>\n\n\n<style>\n \/* Style Definitions *\/\n table.MsoNormalTable\n\t{mso-style-name:\"Tabla normal\";\n\tmso-style-parent:\"\";\n\t\"Times New Roman\";}\n<\/style>\n\n\n<![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>\n \n  Normal\n  0\n  21\n  \n  \n  false\n  false\n  false\n  \n   \n   \n   \n   \n   \n  \n  MicrosoftInternetExplorer4\n \n<\/xml><![endif]--><\/p>\n<p style=\"text-align:justify\"><span >Ante la pol&eacute;mica suscitada por la intenci&oacute;n del Ayuntamiento de Yaiza de colocar hamacas y otros usos y equipamientos en Papagayo, la Fundaci&oacute;n C&eacute;sar Manrique (FCM) comparte el malestar de amplios sectores de la sociedad de Lanzarote y manifiesta p&uacute;blicamente su rechazo a esta desafortunada iniciativa municipal.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align:justify\"><span >La instalaci&oacute;n inicial, en un espacio natural protegido y por consiguiente uno de los espacios semiv&iacute;rgenes m&aacute;s singulares y altamente simb&oacute;licos de la isla, de 250 hamacas, 20 sombrillas, kiosco con terraza para 20 mesas, torreta de vigilancia e infraestructura para 10 patines y 10 kayaks constituye en s&iacute; misma una decisi&oacute;n desacertada, justificada aparentemente en endebles argumentos de raz&oacute;n econ&oacute;mica. En un municipio maltratado por la corrupci&oacute;n y las ilegalidades urban&iacute;sticas, con m&aacute;s de 8.000 plazas tur&iacute;sticas anuladas por los tribunales, sometido en los diez &uacute;ltimos a&ntilde;os a una intensa presi&oacute;n urban&iacute;stica en la zona de Playa Blanca, una vez m&aacute;s vuelve a enfrentarse la conservaci&oacute;n del patrimonio natural y la identidad del territorio con su burda explotaci&oacute;n mercantilista. &iquest;Merece la pena seguir por el mismo camino de agresi&oacute;n al entorno y debilitamiento de la singularidad de la oferta tur&iacute;stica de la isla banalizando y uniformando sus playas y entornos m&aacute;s destacables?<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align:justify\"><span >Con demasiada frecuencia, la crisis se est&aacute; convirtiendo en un argumento para encubrir la pereza, la falta de ideas y las respuestas mediocres a graves problemas que no han creado los ciudadanos de a pie, sino, por lo general, aquellos que gozan de m&aacute;s privilegios y oportunidades. No obstante, este problema que ahora se suscita con la &ldquo;urbanizaci&oacute;n&rdquo; de la playa de Papagayo no es nuevo. Y se reitera en id&eacute;nticos argumentos a los ya empleados en 1984, cuando el alcalde del momento instal&oacute; tambi&eacute;n hamacas, por razones de recaudaci&oacute;n, en algunas playas de la costa de Papagayo, que en dos ocasiones fueron incendiadas, vi&eacute;ndose afectadas la segunda vez 140 hamacas y 25 sombrillas. Por entonces C&eacute;sar Manrique levant&oacute; su voz y censur&oacute; en&eacute;rgicamente la desacertada iniciativa que, como hoy sucede, agred&iacute;a uno de los paisajes costeros naturales m&aacute;s singulares de Lanzarote, de cuyo uso se benefician por igual poblaci&oacute;n local y turistas. Lo agred&iacute;a y tambi&eacute;n lo trivializaba, antes y ahora. No deja de resultar incomprensible c&oacute;mo la ceguera de nuestros responsables pol&iacute;ticos les conduce a tomar decisiones indolentes, desfasadas, que profundizan en errores del pasado y van en contra del signo de los tiempos, pues cuando cada vez m&aacute;s el turista persigue experiencias y sensaciones &uacute;nicas, se empe&ntilde;an en reducir la variedad de la oferta y en estandarizar los pocos espacios que permanecen libres del artificio humano y la cosm&eacute;tica del mercado.&nbsp;<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align:justify\"><span >En septiembre de 1984, C&eacute;sar Manrique se opuso a la instalaci&oacute;n de hamacas en Papagayo empleando valoraciones y argumentos vigentes, que hoy reitera la  Fundaci&oacute;n que lleva su nombre, haci&eacute;ndolos suyos y comparti&eacute;ndolos con la poblaci&oacute;n de Lanzarote:<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align:justify\"><span >&ldquo;El gran atractivo de Papagayo es precisamente su virginidad, esa especie de paisaje salvaje que le da un encanto particular a la zona. En ese entorno, colocar sombrillas y hamacas me parece un aut&eacute;ntico papanatismo, algo de paleter&iacute;a. No entiendo que por unos pocos millones, aunque tampoco lo entender&iacute;a por muchos, se adultere un paisaje &uacute;nico. Es lastimosa la actitud del Ayuntamiento de Yaiza, que por lo visto se ocupa solamente de embellecer los pueblos como si con ello se construyera una gran m&aacute;scara para ocultar estos desatinos. No creo que el pueblo conejero permanezca impasible ante tama&ntilde;a barbarie. Papagayo, su destrucci&oacute;n, puede ser el principio del fin de Lanzarote, una isla en la que he consumido gran parte de mi vida y por la que luchar&eacute; hasta el fin&rdquo;. Completando sus ideas al respecto, C&eacute;sar conclu&iacute;a: &ldquo;Yo lo declarar&iacute;a parque insular. No dejar&iacute;a edificar a nadie y quitaba, por supuesto, esas hamacas. Lo que har&iacute;a es una pol&iacute;tica de limpieza impecable y educar c&iacute;vicamente a la gente&rdquo;.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align:justify\"><span >La reflexi&oacute;n y la posici&oacute;n que C&eacute;sar Manrique marcaba en septiembre de 1984 sigue siendo actual, a juicio de la FCM. Y parece que en t&eacute;rminos de ejemplaridad e innovaci&oacute;n en la gesti&oacute;n del territorio por parte de las administraciones no se ha avanzado mucho. Y es as&iacute; que estando Playa Mujeres, el &aacute;rea en donde se pretende desarrollar toda esta operaci&oacute;n altamente transformadora del lugar, incluida en el Monumento Natural de Los Ajaches, y siendo por consiguiente un Espacio Natural Protegido, a d&iacute;a de hoy no se ha convocado el Patronato de Espacios Naturales (algo que deber&iacute;a hacerse de forma urgente), como es preceptivo seg&uacute;n el art&iacute;culo 230 del Decreto Legislativo 1\/2000, as&iacute; como recabar un informe de impacto ambiental y someter a su valoraci&oacute;n el proyecto y las actividades propuestas que, sin embargo, sorprendentemente, ya se ha sacado a concurso p&uacute;blico. La  FCM insta al Cabildo a convocar de forma inmediata el Patronato de Espacios Naturales y al Ayuntamiento de Yaiza a suspender el concurso y a abandonar esta desafortunada iniciativa.<\/span><\/p>\n<p><!--[if gte mso 9]><![endif]--><!--[if !mso]>\n\n\n<style>\nst1:*{behavior:url(#ieooui) }\n<\/style>\n\n\n<![endif]--><!--[if gte mso 10]>\n\n\n<style>\n \/* Style Definitions *\/\n table.MsoNormalTable\n\t{mso-style-name:\"Tabla normal\";\n\tmso-style-parent:\"\";\n\t\"Times New Roman\";}\n<\/style>\n\n\n<![endif]--><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><!--[if gte mso 9]><xml>\n \n  Normal\n  0\n  21\n  \n  \n  false\n  false\n  false\n  \n   \n   \n   \n   \n   \n  \n  MicrosoftInternetExplorer4\n \n<\/xml><![endif]--><\/p>\n<p style=\"text-align:justify\"><span >Ante la pol&eacute;mica suscitada por la intenci&oacute;n del Ayuntamiento de Yaiza de colocar hamacas y otros usos y equipamientos en Papagayo, la Fundaci&oacute;n C&eacute;sar Manrique (FCM) comparte el malestar de amplios sectores de la sociedad de Lanzarote y manifiesta p&uacute;blicamente su rechazo a esta desafortunada iniciativa municipal.<\/span><\/p>\n<p><!--[if gte mso 9]><![endif]--><!--[if !mso]>\n\n\n<style>\nst1:*{behavior:url(#ieooui) }\n<\/style>\n\n\n<![endif]--><!--[if gte mso 10]>\n\n\n<style>\n \/* Style Definitions *\/\n table.MsoNormalTable\n\t{mso-style-name:\"Tabla normal\";\n\tmso-style-parent:\"\";\n\t\"Times New Roman\";}\n<\/style>\n\n\n<![endif]--><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3602,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[3,77],"tags":[],"class_list":["post-3601","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sitio-antiguo","category-prensa"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fcmanrique.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3601","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fcmanrique.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fcmanrique.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fcmanrique.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fcmanrique.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3601"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/fcmanrique.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3601\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17149,"href":"https:\/\/fcmanrique.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3601\/revisions\/17149"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fcmanrique.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3602"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fcmanrique.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3601"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fcmanrique.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3601"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fcmanrique.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3601"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}