{"id":23144,"date":"2022-10-13T08:43:22","date_gmt":"2022-10-13T08:43:22","guid":{"rendered":"https:\/\/fcmanrique.org\/?post_type=fcm_actividad&p=23144"},"modified":"2025-03-11T08:59:07","modified_gmt":"2025-03-11T08:59:07","slug":"acto-de-conmemoracion","status":"publish","type":"fcm_actividad","link":"https:\/\/fcmanrique.org\/en\/fcm-actividad\/acto-de-conmemoracion\/","title":{"rendered":"G\u00f3mez Aguilera: \u00abEn Lanzarote, Saramago se resetea como escritor, inicia una nueva vida literaria\u00bb"},"content":{"rendered":"

Sorry, this entry is only available in ES<\/a>.<\/p>

El acto conmemorativo de la Fundaci\u00f3n C\u00e9sar Manrique (FCM) para celebrar el centenario del nacimiento de Jos\u00e9 Saramago se celebr\u00f3 el d\u00eda 7 de octubre de 2022 en la sede de Tah\u00edche y comenz\u00f3 con la presentaci\u00f3n del libro Jos\u00e9 Saramago. El p\u00e1jaro que p\u00eda posado en el rinoceronte<\/em> (editorial La Umbr\u00eda y la Solana) escrito por el director de la FCM, Fernando G\u00f3mez Aguilera, y se cerr\u00f3 con la mesa redonda titulada \u2018Saramago. Conciencia de la palabra inagotable\u2019 en la que participaron Sami Na\u00efr, Pilar del R\u00edo, Juan Cruz, Pepa Bueno y el propio G\u00f3mez Aguilera.<\/p>\n

Feliciano Novoa, editor del libro, explic\u00f3 que la raz\u00f3n para publicarlo es simple, ya que la editorial se dedica a la literatura portuguesa. Dijo que G\u00f3mez Aguilera es la persona que mejor conoce la obra del autor portugu\u00e9s. Pilar del R\u00edo, autora del pr\u00f3logo, avanz\u00f3 que este libro, editado ya en lengua portuguesa, ser\u00e1 fundamental para estudiar la obra de Saramago \u201cen el mundo entero\u201d. Sami Na\u00efr afirm\u00f3 que se trata de un libro original y profundo en el que el autor demuestra su dominio sobre las metodolog\u00edas del an\u00e1lisis literario, pero no las muestra, como las suelen exhibir los cr\u00edticos. El libro, \u201cun trabajo de reconstrucci\u00f3n de la arquitectura de las obras\u201d de Saramago, tiene una estructura \u201c\u00e1gil, fluida, sutil y po\u00e9tica\u201d y consagra el encuentro entre dos creadores: G\u00f3mez Aguilera y Saramago, que fue, para Na\u00efr, \u201cun infatigable investigador en su proceso creativo\u201d, que lo desarrolla en el campo de las ficciones y no de los discursos anal\u00edticos, aunque en su literatura no se pueda separar la ficci\u00f3n del ensayo: \u201cNo busca los hechos sino que los usa como materia prima para crear algo superior, una alegor\u00eda de la realidad\u201d. Para el ensayista franc\u00e9s, \u201chacer pensar al lector no es imponerle una ideolog\u00eda, es despertarle del sue\u00f1o de la raz\u00f3n\u201d.<\/p>\n

\"\"<\/a>

Fernando G\u00f3mez Aguilera, Feliciano Novoa, Sami Na\u00efr y Pilar del R\u00edo<\/em><\/p><\/div>\n

El autor del libro, despu\u00e9s de unos extensos agradecimientos, dijo que este libro quiere ser \u201cun aliado de la buena memoria\u201d. El t\u00edtulo parte de la imagen del picabueyes piquirrojo, un ave centinela sobre el que hay una controversia: si avisa al rinoceronte del peligro de la presencia del hombre o al rev\u00e9s. Para Aguilera, esto pone de manifiesto que el punto de vista es central, y tambi\u00e9n lo es en la obra de Saramago, que es un autor que insta permanentemente a abrir los ojos, a no resignarse. \u201cLevanta las piedras para que el lector vea lo que hay debajo\u201d. \u00bfQu\u00e9 es el libro? Se pregunta el propio autor. En primer lugar, expresa el privilegio de su amistad con el autor portugu\u00e9s y es un tributo a ese camino. Est\u00e1 escrito partiendo de la admiraci\u00f3n por el autor y su obra y con la intenci\u00f3n de penetrar en su l\u00f3gica y mostrar su metabolismo.<\/p>\n

Saramago escribi\u00f3 en Lanzarote una veintena de libros, la mitad de su obra. \u201cEn Lanzarote se resetea como escritor\u201d, inicia una nueva vida literaria que \u00e9l mismo reconoce calific\u00e1ndola como una \u201cruptura radical\u201d en su literatura. Cierra el gran angular de la historia, bucea en las relaciones entre la ficci\u00f3n y la historia y en c\u00f3mo la ficci\u00f3n puede contribuir a cambiar la mirada sobre el sujeto hist\u00f3rico y a rellenar espacios y borrar la oscuridad. En Lanzarote empieza a explorar las relaciones entre el individuo y la sociedad y \u201cc\u00f3mo la deshumanizaci\u00f3n nos destruye\u201d. Entendi\u00f3, seg\u00fan Aguilera, que el espacio de la realidad lo ocupaban ya los medios y entonces, para hablar de esa realidad, opta por la construcci\u00f3n de alegor\u00edas.<\/p>\n

El director de la FCM desvel\u00f3 que a\u00fan queda mucho material in\u00e9dito de Saramago, que guardaba en cuatro cajas de cart\u00f3n: hay cuatro apuntes sobre novelas o novelas iniciadas, cuatro obras de teatro, cuentos y poemas. Ya en 1953, en una de ellas, \u2018Os emparedados\u2019, \u201cuna invitaci\u00f3n a perseverar\u201d, Saramago escribe que le falta todo para ser escritor pero se preguntaba qu\u00e9 har\u00eda si no lo fuera. \u201cSu obra est\u00e1 iluminada por el principio de insatisfacci\u00f3n; no es un nihilista, es inconformista\u201d.<\/p>\n

Mesa redonda Saramago. Conciencia de la palabra inagotable<\/em><\/b><\/p>\n

\u201cSaramago era un pesimista confeso\u201d, comenz\u00f3 la periodista Isabel Lusarreta, que ejerci\u00f3 de moderadora y quiso saber si era un entrevistado inc\u00f3modo. La directora de \u2018El Pa\u00eds\u2019, Pepa Bueno, dijo que hablaba \u201cclaro, cortito y por derecho\u201d. \u201cUna bendici\u00f3n\u201d. Coment\u00f3 asimismo que era un visionario, pero no un cham\u00e1n. Ley\u00f3 intervenciones fragmentos de art\u00edculos que escribi\u00f3 en \u2018El Pa\u00eds\u2019 sobre cuestiones que se han confirmado despu\u00e9s. Ya en el a\u00f1o 2001 dec\u00eda que \u201cestamos en La Caverna de Plat\u00f3n, mirando pantallas creyendo que es la realidad\u201d.<\/p>\n

\"\"<\/a>Juan Cruz, Sami Na\u00efr, Pilar del R\u00edo, Isabel Lusarreta, Pepa Bueno y Fernando G\u00f3mez Aguilera<\/em><\/p>\n

Sami Na\u00efr resalt\u00f3 que Saramago vivi\u00f3 en dos \u00e9pocas: una en la que se pensaba que era posible la transformaci\u00f3n de la sociedad y otra en la que los grandes relatos estallaron. \u201cVivimos una colectividad humana que no tiene idea del futuro, todo el sistema est\u00e1 basado solo en el presente\u201d. El escritor pas\u00f3 de una \u00e9poca a la otra sin abandonar su paradigma, aunque s\u00ed lo adapt\u00f3. Saramago dice que hay que intervenir en los problemas del mundo y hacerlo en nombre de la justicia y la igualdad, en defensa de todos los seres humanos frente a los poderes, que lo dominan todo. Cre\u00eda que esa realidad, seg\u00fan Na\u00efr, se puede superar con una idea de compromiso con los seres humanos.<\/p>\n

Pilar del R\u00edo cont\u00f3 que quiso a\u00f1adir la palabra \u201ccabreado\u201d a su epitafio y que no era un santo ni un profeta sino una persona que pensaba y escrib\u00eda y que afirmaba que \u201c\u00e9l no era pesimista, que es el mundo el que es p\u00e9simo\u201d. Destac\u00f3 su capacidad de observar y que fue un hombre que se form\u00f3 a s\u00ed mismo. Record\u00f3 algunas colaboraciones en peri\u00f3dicos nacidas de la indignaci\u00f3n y se\u00f1al\u00f3 que lo \u00faltimo que escribi\u00f3 o dict\u00f3 en su vida fue esta entrada en su blog: \u201cObrigado, Mankell\u201d, agradeciendo la presencia del escritor sueco como participante en la flotilla de la libertad, que transportaba material escolar y sanitario hacia Palestina y que fue atacada.<\/p>\n

Para Juan Cruz, Jos\u00e9 Saramago siempre fue un periodista. Diferenci\u00f3 el escritor que escribe y el escritor que mira y dijo que cada uno de ellos est\u00e1 en un libro: uno en el de Pilar del R\u00edo, \u201cLa intuici\u00f3n de la Isla\u201d, que trasmite una enorme capacidad de sosiego, y otro en el libro de G\u00f3mez Aguilera \u201cJos\u00e9 Saramago. El p\u00e1jaro que p\u00eda posado en el rinoceronte\u201d. Record\u00f3 que, tras la traum\u00e1tica salida de Portugal del escritor, Cruz le pregunt\u00f3 mientras miraba hacia Fuerteventura y hacia el monumento a Unamuno, c\u00f3mo se encontraba, y dijo que bien, \u201cmirando a Unamuno y mirando al futuro: esa gente no me va a quitar el aire de Lanzarote\u201d.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Pepa Bueno, sin embargo, se\u00f1al\u00f3 que la mirada de Saramago no era de periodista, sino de intelectual, porque actuaba con el imperativo c\u00edvico de intervenir y porque siempre mir\u00f3 la vida desde el mismo sitio.<\/p>\n

G\u00f3mez Aguilera se\u00f1al\u00f3 que, ciertamente la actitud y la actuaci\u00f3n del Nobel portugu\u00e9s no coincid\u00eda con la de un periodista, pero que, en cualquier caso, no se le puede explicar sin los peri\u00f3dicos. Subray\u00f3 que lo que nos fascina de Jos\u00e9 \u201ces que era un tipo decente\u201d. \u201cHoy es algo ins\u00f3lito en el espacio p\u00fablico, es extraordinario y genera fascinaci\u00f3n\u201d. Saramago \u201cno mut\u00f3 ni traicion\u00f3 sus principios de origen. Hizo de la coherencia y la lealtad una regla moral inviolable. Era decente por muchas razones, entre otras, porque ejerc\u00eda el papel de intelectual en sentido puro: quien reflexiona libremente y expresa en p\u00fablico y ante los poderes lo que piensa sin medir las consecuencias, sin transar. De ah\u00ed su credibilidad\u201d. <\/p>\n

Na\u00efr abund\u00f3 en que no consigui\u00f3 sus \u00e9xitos haciendo concesiones. \u201cEra uno de los nuestros y su regla de vida era disentir, era indomable\u201d. Lusarreta pidi\u00f3 alguna palabra m\u00e1s que definiera a Saramago. Del R\u00edo dijo que era un tipo \u201csimp\u00e1tico\u201d y Bueno cerr\u00f3 se\u00f1alando que encarna la \u201cdignidad\u201d del ser humano\u201d.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>","protected":false},"featured_media":23150,"parent":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"actividad_tipo":[36],"actividad_lugar":[],"actividad_departamento":[],"actividad_ciclo":[],"class_list":["post-23144","fcm_actividad","type-fcm_actividad","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","actividad_tipo-presentacion-libros"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fcmanrique.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/fcm_actividad\/23144","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fcmanrique.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/fcm_actividad"}],"about":[{"href":"https:\/\/fcmanrique.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/fcm_actividad"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/fcmanrique.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/fcm_actividad\/23144\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23883,"href":"https:\/\/fcmanrique.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/fcm_actividad\/23144\/revisions\/23883"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fcmanrique.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23150"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fcmanrique.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23144"}],"wp:term":[{"taxonomy":"actividad_tipo","embeddable":true,"href":"https:\/\/fcmanrique.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/actividad_tipo?post=23144"},{"taxonomy":"actividad_lugar","embeddable":true,"href":"https:\/\/fcmanrique.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/actividad_lugar?post=23144"},{"taxonomy":"actividad_departamento","embeddable":true,"href":"https:\/\/fcmanrique.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/actividad_departamento?post=23144"},{"taxonomy":"actividad_ciclo","embeddable":true,"href":"https:\/\/fcmanrique.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/actividad_ciclo?post=23144"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}