{"id":3555,"date":"2014-04-23T00:00:00","date_gmt":"2014-04-23T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/fcmanrique.org\/2014\/04\/23\/el-tribunal-supremo-inadmite-el-recurso-de-casacion-de-la-fcm-contra-el-auto-del-tsjc-que-archivo-el-incidente-de-ejecucion-de-sentencia-por-el-que-se-anulo-la-licencia-del-parking-islas-canarias\/?lang=es"},"modified":"2018-06-25T12:06:38","modified_gmt":"2018-06-25T12:06:38","slug":"el-tribunal-supremo-inadmite-el-recurso-de-casacion-de-la-fcm-contra-el-auto-del-tsjc-que-archivo-el-incidente-de-ejecucion-de-sentencia-por-el-que-se-anulo-la-licencia-del-parking-islas-canarias","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fcmanrique.org\/fr\/el-tribunal-supremo-inadmite-el-recurso-de-casacion-de-la-fcm-contra-el-auto-del-tsjc-que-archivo-el-incidente-de-ejecucion-de-sentencia-por-el-que-se-anulo-la-licencia-del-parking-islas-canarias\/","title":{"rendered":"El Tribunal Supremo inadmite el recurso de casaci\u00f3n de la FCM contra el auto del TSJC que archiv\u00f3 el incidente de ejecuci\u00f3n de sentencia por el que se anul\u00f3 la licencia del parking Islas Canarias"},"content":{"rendered":"<p><!--[if gte mso 9]><xml>\n \n  Normal\n  0\n  21\n  \n  \n  false\n  false\n  false\n  \n   \n   \n   \n   \n   \n  \n  MicrosoftInternetExplorer4\n \n<\/xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>\n \n  Normal\n  0\n  21\n  \n  \n  false\n  false\n  false\n  \n   \n   \n   \n   \n   \n  \n  MicrosoftInternetExplorer4\n \n<\/xml><![endif]--><\/p>\n<p><span >La Fundaci&oacute;n C&eacute;sar<\/span><span > Manrique (FCM) informa a la opini&oacute;n p&uacute;blica que el pasado 14 de abril le fue notificado Auto del Tribunal Supremo, dictado por la Sala de lo Contencioso-Administrativo, Secci&oacute;n Primera, en el que se inadmite el recurso de casaci&oacute;n planteado por la  FCM contra el auto de 7 de marzo de 2013 del TSJC que acord&oacute; el archivo de las actuaciones del incidente de ejecuci&oacute;n de la sentencia que anul&oacute; la licencia de obras y apertura, concedido por el Ayuntamiento de Arrecife a la entidad Parque Islas Canarias S. L.<\/span><\/p>\n<p><span >En el Auto, del que fue ponente el magistrado Rafael Fern&aacute;ndez Valverde, contra el que no cabe recurso ordinario, se razona que &ldquo;si contra la Sentencia de la que trae causa el auto impugnado no cab&iacute;a recurso de casaci&oacute;n [interpuesto en su momento por la sociedad Aparcamiento Parque Islas Canarias S.A.] tampoco cabe contra el auto de ejecuci&oacute;n recurrido, concurriendo la causa de inadmisi&oacute;n prevista en el art&iacute;culo 93.2.a) de la Ley Jurisdiccional&rdquo;.<\/span><\/p>\n<div><span >Asimismo, el Tribunal, en el razonamiento jur&iacute;dico quinto, apunta que &ldquo;al ser inadmisible el recurso de casaci&oacute;n, las costas procesales causadas deben imponerse a la parte recurrente, como dispone el art&iacute;culo 93.5 de la Ley Jurisdiccional, si bien la Sala, haciendo uso de la facultad que le otorga el art&iacute;culo 139.3 de la citada Ley, fija en 1.000 euros la cantidad m&aacute;xima a reclamar por cada parte recurrida por todos los conceptos&rdquo;.&nbsp;<\/span><\/div>\n<div><span >Con la resoluci&oacute;n adoptada por el Tribunal Supremo se cierra este incidente de ejecuci&oacute;n de la sentencia que anul&oacute; la licencia del Aparcamiento Islas Canarias planteado por la Fundaci&oacute;n C&eacute;sar Manrique. La controversia jur&iacute;dica entablada por la FCM se origin&oacute; cuando el Ayuntamiento de Arrecife, en el a&ntilde;o 2002, tom&oacute; la decisi&oacute;n de destruir el antiguo parque obra de C&eacute;sar Manrique para construir un aparcamiento subterr&aacute;neo privado de 917 plazas, en un procedimiento administrativo irregular que acab&oacute; siendo declarado ilegal por los tribunales.<\/span><\/div>\n<p><!--[if gte mso 9]><xml>\n \n  Normal\n  0\n  21\n  \n  \n  false\n  false\n  false\n  \n   \n   \n   \n   \n   \n  \n  MicrosoftInternetExplorer4\n \n<\/xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>\n \n  Normal\n  0\n  21\n  \n  \n  false\n  false\n  false\n  \n   \n   \n   \n   \n   \n  \n  MicrosoftInternetExplorer4\n \n<\/xml><![endif]--><\/p>\n<p><span >La Fundaci&oacute;n C&eacute;sar<\/span><span > Manrique (FCM) informa a la opini&oacute;n p&uacute;blica que el pasado 14 de abril le fue notificado Auto del Tribunal Supremo, dictado por la Sala de lo Contencioso-Administrativo, Secci&oacute;n Primera, en el que se inadmite el recurso de casaci&oacute;n planteado por la  FCM contra el auto de 7 de marzo de 2013 del TSJC que acord&oacute; el archivo de las actuaciones del incidente de ejecuci&oacute;n de la sentencia que anul&oacute; la licencia de obras y apertura, concedido por el Ayuntamiento de Arrecife a la entidad Parque Islas Canarias S. L.<\/span><\/p>\n<p><span >En el Auto, del que fue ponente el magistrado Rafael Fern&aacute;ndez Valverde, contra el que no cabe recurso ordinario, se razona que &ldquo;si contra la Sentencia de la que trae causa el auto impugnado no cab&iacute;a recurso de casaci&oacute;n [interpuesto en su momento por la sociedad Aparcamiento Parque Islas Canarias S.A.] tampoco cabe contra el auto de ejecuci&oacute;n recurrido, concurriendo la causa de inadmisi&oacute;n prevista en el art&iacute;culo 93.2.a) de la Ley Jurisdiccional&rdquo;.<\/span><\/p>\n<div><span >Asimismo, el Tribunal, en el razonamiento jur&iacute;dico quinto, apunta que &ldquo;al ser inadmisible el recurso de casaci&oacute;n, las costas procesales causadas deben imponerse a la parte recurrente, como dispone el art&iacute;culo 93.5 de la Ley Jurisdiccional, si bien la Sala, haciendo uso de la facultad que le otorga el art&iacute;culo 139.3 de la citada Ley, fija en 1.000 euros la cantidad m&aacute;xima a reclamar por cada parte recurrida por todos los conceptos&rdquo;.&nbsp;<\/span><\/div>\n<div><span >Con la resoluci&oacute;n adoptada por el Tribunal Supremo se cierra este incidente de ejecuci&oacute;n de la sentencia que anul&oacute; la licencia del Aparcamiento Islas Canarias planteado por la Fundaci&oacute;n C&eacute;sar Manrique. La controversia jur&iacute;dica entablada por la FCM se origin&oacute; cuando el Ayuntamiento de Arrecife, en el a&ntilde;o 2002, tom&oacute; la decisi&oacute;n de destruir el antiguo parque obra de C&eacute;sar Manrique para construir un aparcamiento subterr&aacute;neo privado de 917 plazas, en un procedimiento administrativo irregular que acab&oacute; siendo declarado ilegal por los tribunales.<\/span><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><!--[if gte mso 9]><xml>\n \n  Normal\n  0\n  21\n  \n  \n  false\n  false\n  false\n  \n   \n   \n   \n   \n   \n  \n  MicrosoftInternetExplorer4\n \n<\/xml><![endif]--><\/p>\n<p><span >La Fundaci&oacute;n C&eacute;sar<\/span><span > Manrique (FCM) informa a la opini&oacute;n p&uacute;blica que el pasado 14 de abril le fue notificado Auto del Tribunal Supremo, dictado por la Sala de lo Contencioso-Administrativo, Secci&oacute;n Primera, en el que se inadmite el recurso de casaci&oacute;n planteado por la  FCM contra el auto de 7 de marzo de 2013 del TSJC que acord&oacute; el archivo de las actuaciones del incidente de ejecuci&oacute;n de la sentencia que anul&oacute; la licencia de obras y apertura, concedido por el Ayuntamiento de Arrecife a la entidad Parque Islas Canarias S. L.<\/span><\/p>\n<p><!--[if gte mso 9]><![endif]--><!--[if !mso]>\n\n\n<style>\nst1:*{behavior:url(#ieooui) }\n<\/style>\n\n\n<![endif]--><!--[if gte mso 10]>\n\n\n<style>\n \/* Style Definitions *\/\n table.MsoNormalTable\n\t{mso-style-name:\"Tabla normal\";\n\tmso-style-parent:\"\";\n\t\"Times New Roman\";}\n<\/style>\n\n\n<![endif]--><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[3,77],"tags":[],"class_list":["post-3555","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sitio-antiguo","category-prensa"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fcmanrique.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3555","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fcmanrique.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fcmanrique.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fcmanrique.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fcmanrique.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3555"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/fcmanrique.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3555\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17066,"href":"https:\/\/fcmanrique.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3555\/revisions\/17066"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fcmanrique.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3555"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fcmanrique.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3555"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fcmanrique.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3555"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}